El SEPE estima las alegaciones presentadas por el departamento jurídico de Autoforma en un caso de PIF

La empresa del sector sanitario, asesorada por el departamento jurídico de Autoforma, logró que el SEPE estimara favorablemente sus alegaciones en relación a un Permiso Individual de Formación (PIF) del ejercicio 2021. La entidad argumentó que el requerimiento inicial carecía de motivación adecuada y solicitó su anulación, una petición que finalmente ha sido aceptada por el SEPE.

Resumen:

Una empresa del sector sanitario, asesorada por el departamento jurídico de Autoforma, ha presentado alegaciones ante el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) en relación a un requerimiento sobre bonificaciones de cuotas por formación profesional para el empleo del ejercicio 2021, específicamente un Permiso Individual de Formación (PIF). La entidad argumenta que el requerimiento carece de motivación adecuada y ha solicitado su anulación, petición que ha sido estimada por el SEPE.


Detalles:

La empresa, que recibió una notificación con un resultado de «NO CONFORME» respecto a las bonificaciones de cuotas por formación profesional para el empleo del año pasado, presentó alegaciones formales ante el SEPE.

El motivo de la discrepancia se centraba en la no presentación de un programa de curso reconocido por una Titulación Oficial. Este hecho carece de sentido, ya que si el curso está reconocido como título propio o acreditación oficial, tal como estipula la normativa vigente, no debería ser necesario aportar información adicional carente de contenido normativo. Este caso pone de manifiesto las exigencias documentales excesivas por parte del SEPE, no solo en los permisos individuales de formación sino también en las acciones formativas en general.

Las alegaciones se basaron en los siguientes puntos:

  1. Disconformidad con el Requerimiento y Falta de Motivación: La empresa sostiene que el requerimiento emitido por el SEPE carece de una motivación detallada, lo cual contraviene los principios del procedimiento administrativo.
  2. Subsanabilidad de Errores Administrativos: La entidad argumenta que los errores señalados por el SEPE son de naturaleza administrativa y, por lo tanto, subsanables. Solicita que se permita la aportación de documentación adicional para corregir dichos errores.
  3. Aplicación del Principio de Subsanabilidad: La empresa invoca el principio de subsanabilidad, que busca proteger eficazmente los derechos e intereses involucrados, para aportar documentación adicional durante el proceso de «seguimiento y control» llevado a cabo por el SEPE.
  4. Exigencias de Motivación en Actos Administrativos: La entidad señala que el requerimiento recibido se limita a hacer declaraciones genéricas, lo que no cumple con las exigencias de motivación que se requiere en un acto administrativo.

Solicitud Final:

La empresa solicitó al SEPE que, teniendo por presentadas las alegaciones en tiempo y forma, se anulara y suspendiera el requerimiento impugnado, y se acordara en consecuencia el archivo definitivo de las actuaciones. El SEPE ha estimado favorablemente esta solicitud.

Suscríbete a la Newsletter

Mantente al día con las últimas noticias y tendencias en el sector de los gestores de formación y eventos de Autoforma. Recibe dos envíos semanales directamente en tu bandeja de entrada. 

  • Información actualizada: Mantente al tanto de las últimas noticias, cambios en la legislación y tendencias del sector.

  • Herramientas y recursos: Obtén acceso a consejos prácticos, plantillas y guías para mejorar tu gestión de formación.

  • Eventos Autoforma: Recibe invitaciones a webinars, talleres y otros eventos de formación que te ayudarán a crecer profesionalmente.

Si desea suscribirse para recibir nuestro boletín de noticias indíquenos por favor su correo electrónico